星期三 , 十二月 19 2018
首页 / 区块之心 / 消除理性的无知与理性的胡闹,论PoW的伟大与优越性

消除理性的无知与理性的胡闹,论PoW的伟大与优越性

自从君主制为公民身份和投票权属于每个人的集体观念所取代以来,决策制定一直受到缺乏长期思维和理性胡闹(Rational Irrational)的制约。当然,君主制有其自身的弊病。你的君主可能会突然死亡,继承人之间的权力斗争可能随之而来。每隔一段时间,掌权者可能会是暴君、疯子或无能者。

问题也是会导致君主制转变为某种形式的民主制度的原因。然而,民主带来了几个不可逾越的问题。

1. 理性的无知 2. 理性的胡闹

democracy

理性的无知描述了人们了解社会共同面临的问题的激励结构。在一个民主国家,个人改变对社会共同面临的问题做出哪些决定的能力是无限小的。另外,知道一些,更不用说理解这些问题是非常昂贵的。它需要研究和思考,这两者都需要花费大量的时间。因此,当一个民主国家的绝大多数人投票时,他们几乎是完全无知。

理性的胡闹包含理性的无知,而且更进一步。这不仅仅是人类无知。如果是这种情况的话,则错误信念的分布将是随机的,聪明的人可以以某种方式影响决策。但分布并不是随机的。错误的信念存在着一贯的偏见,这种偏见极大地超越了聪明人的决定。

举个例子,如果允许外贸,每个社会成员都可以获得额外的10,000美元的收入或储蓄。如果任何一个社会成员都能发挥作用,他们可能会研究这个问题并决定允许自由贸易。然而,大多数社会的工作方式并非如此。在民主制度中,决策是通过投票决定的。当每个成员投票决定一个问题时,多数支持的选项决定结果。

因此每个公民都要有决定。每个人都没有事先知道他们会从贸易政策的变化中获得10,000美元。他们也知道,即使他确实知道自己会获得多少钱,也不太可能投下决定性的选票。有人可能会认为,他所研究的任何正确的政策变化都将平均创造5000美元的个人利益。他还生活在一个足够小的社会中,使得他有五分之一的机会,让他的选票将成为决定性投票。根据赔率,这个赌注价值0.01美元。是否值得投资1个小时调查政策的复杂性,以确定改变它的影响呢?即使这与他的世界观相冲突,他是否会接受这个结论,所有这些都是为了0.01美元的利益?

所有这一切都是在你拥有创建虚假投票(Sybil攻击)以淹没投票系统的能力之前。那么,我们如何创建一个系统,其中所做的决策是最接近成员集体利益的,但仍然消除了理性的胡闹。最终,它归结为增加为民众做出决定性投票的几率,以最佳的激励做出正确的决定。

君主制能够解决理性的胡闹问题,因为你可以发挥你的作用并做出决定,并获得好处。它还受益于所谓的剩余索取者(residual claimant),即索取社会所获得的额外利益的个人,因此长期有兴趣维持他们投资于社会的价值。然而,如前所述,该系统会由于单点故障而受到灾难性故障的影响。

权益证明(PoS)或经济多数(无差异的区别)通常被建议作为一种消除君主制容易产生的灾难性失败的方法。权益证明能否克服理性的胡闹,归结为股权分配的集中程度。集中度越小,对结果的知识性益处就越小。此外,随着时间的推移,股权转移到有能力的人身上的速度很慢,并且导致决策权力,就像君主制一样,在能力回归到平庸之后,仍然被一家掌握,并持续好几代。因此,权益证明实际上受到君主制和民主制的这两种制度缺点的影响,尽管程度低于两者

这些问题有解决方案吗?总而言之,我们的系统需要减少灾难性的决策,这意味着终止无能者的决策能力。它需要受到激励的价值创造,这意味着剩余索取者可以从他们为他人创造效用的决策中获益。最后,它需要一个由决策者组成的小型网络,这样做出决定性投票的可能性就足以激励人们了解与网络创建效用相关的所有主题。那么这些问题该如何解决呢?

工作量证明

 

Proof-of-Work--1-

比特币不仅有解决拜占庭将军问题的独特方式,而且还有选择方法来决定将军是谁。通过不把将军的选择通过继承、押注或投票进行,中本聪创造了一类新的决策者。通过使将军变成拥有最强大算力的实体,比特币有效地从决策过程中消除了理性的胡闹这是在没有君主的灾难性失败的情况下做到这一点的,同时尽可能增加了利益相关者的激励,使他们了解创造整个网络效用的决策。一个发疯或突然变得无能的矿工将失去算力。没有等级的继承,不会让权力停留在一个人身上。你必须永远竞争,或者你选择失败。唯一现实的竞争方式是拥有足够的能力和知识。有任何偏差,你的利润率就会受到影响。如果这种情况发生的时间足够长,那么你就不得不把你的资本卖给更有能力的人,或者因为技术落后而变得过时。

这就是中本聪共识。不看交易所的价格(可能有虚假信息)。不看谁会在社交媒体上叫喊他们将要做的事情。而是看谁停止了业务或第一个默许,以及在将军之间的争议过程中哪条链保持功能(因此提供效用)。当然,最终,区块链为用户提供的效用是我们衡量其成功的指标,但这只能在事后进行。

交易市场只能回答“我认为将会发生什么,以及事情会有什么影响”的问题。市场专业知识嘈杂,不能用于推动决策。如果使用市场专业知识用于推动决策(有时候是公司的愚蠢行为),竞争对手很容易通过对交易市场的操纵使这些信号变得嘈杂,从而推动你的决策走向错误,然后只有在感受到后果后才会纠正。然而,中本聪共识,是市场第一次在结果发生之前将决策推向有利于网络的解决方案……而且它可能是人类历史上最伟大的发明。农业让位以后让文明创造社会,但是形成了等级制度。从那时起,社会一直在寻找决策的最佳方式。

关于 冯先生失眠中

冯先生失眠中
卷而怀之

检查

比特币钱包开发:比特币转账交易与交易记录

课程目标 理解交易的输入、输出 …

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注